Ήταν πέρα από βέβαιο ότι τα αντανακλαστικά της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου θα λειτουργούσαν για μια ακόμα φορά με ταχύτητα φωτός, αναφορικά με το δημοσίευμα στις 12/02/2022 με τίτλο:Ο "μακρυχέρης" υπάλληλος του εφετείου και η δικογραφία με κατηγορούμενο πασίγνωστο εφοπλιστή που όδευε για πολτοποίηση ... πριν εκδικαστεί στις 11 Μάϊου ! Ο καυγάς, και το κουκούλωμα ενός παραδικαστικού σκανδάλου!
Εκτός όμως από την αυτεπάγγελτη έρευνα της εισαγγελίας, που αυτό τον σκοπό είχε το δημοσίευμα για να εξακριβωθεί το Αληθές ή όχι των πληροφοριών που περιήλθαν στην αντίληψη μας, κατάτεθηκε ακόμα μια μήνυση από τον Δ.Β. ο οποίος είδε πως το δημοσίευμα αφορά δική του υπόθεση όπου είναι μηνυτής σε βάρος τριών προσώπων μεταξύ τον οποίων και ένας πασίγνωστος επιχειρηματίας που παρά το βαρύ επίθετο του, σύμφωνα με πληροφορίες δεν έχει καμία απολύτως επιχειρηματική συγγένεια με τον όμιλο - κολοσσό της ευρύτερης οικογένειας. Σύμφωνα με την μήνυση του ανθρώπου που "είδε" στο δημοσίευμα μας την δική του υπόθεση ζητά από τον εισαγγελέα που θα χρεωθεί την δικογραφία να κληθεί ως μάρτυρας ο ρεπόρτερ όπως αναφέρει σε αυτήν, προκειμένου να εισφέρει ότι γνωρίζει. Είναι αυτονόητο ότι εφόσον κληθούμε θα είμαστε παρόντες. Καλό θα είναι από τώρα κάποιοι να αρχίζουν... να χάνουν τον ύπνο τους! Λεπτομέρειες της διαμάχης στην κύρια δικογραφία δεν θα αναφέρουμε αφού αυτή θα κριθεί στις 11 Μάϊου στο Β' Τριμελές εφετείο Αθηνών όπου θα εκδικαστεί μετά από πολλά χρόνια, σε πρώτο βαθμό και λίγο πριν την παραγραφή της.
