Προκλητικό εμπαιγμός!
Παρασκευή, 25η Φεβρουαρίου 2022, στις 9 και πέντε το πρωί, η Πρόεδρος του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών ανακοινώνει ότι η δίκη Λιγνάδη διακόπτεται για την Πέμπτη 3 Μαρτίου. Αμέσως μετά την ανακοίνωση ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας κάνει δηλώσεις στους δημοσιογράφους και στα τηλεοπτικά κανάλια, σχετικά με τη διακοπή της δίκης.
Δύο ώρες αργότερα, στο Β΄ Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθηνών, εκδικάζεται υπόθεση με κατηγορούμενο τον ίδιο τον κ. Κούγια και μηνυτή τον ισχυρό άνδρα της ΑΕΚ Δημήτρη Μελισσανίδη. Απών ο κ. Κούγιας και αντ’ αυτού εμφανίζεται μία συνεργάτης του, η οποία δηλώνει ότι ο κ. Κούγιας δεν μπορεί να εμφανισθεί στο Δικαστήριο γιατί παρίσταται στη δίκη Λιγνάδη και προς πλήρη απόδειξη του ισχυρισμού της καταθέτει στο Δικαστήριο σχετική βεβαίωση και επιστολή του κ. Κούγια προς το δικαστήριο ότι βρίσκεται στη δίκη Λιγνάδη.
Η πολιτική αγωγή προσκομίζει στο δικαστήριο έγγραφο ότι η δίκη Λιγνάδη έχει διακοπεί για την Πέμπτη. Έχουμε δηλαδή αυτόφωρα αδικήματα ψευδούς βεβαίωσης και ηθικής αυτουργίας σε αυτήν, τελεσθέντα κυριολεκτικά μπροστά στα όμματα της «τυφλής» δικαιοσύνης.
Το δικαστήριο διακόπτει για ένα τέταρτο για να έρθει ο κ. Κούγιας και μετά τη διακοπή εμφανίζεται η ίδια βοηθός, με καινούργια δήλωση αυτή τη φορά: Ο κ. Κούγιας ταξιδεύει για Ξάνθη, όπου έχει δικαστήριο… την άλλη μέρα και όπου φυσικά θα μπορούσε να πάει μετά το πέρας της δίκης του.
Το ακροατήριο της αίθουσας έχει μείνει κατάπληκτο μπροστά στον προκλητικό εμπαιγμό και αναμένει την αντίδραση του δικαστηρίου. Και ποια ήταν αυτή; Να δώσουν αναβολή στον κ. Κούγια, με τη δικαιολογία από τα χείλη της Εισαγγελέως της Έδρας ότι… η Ξάνθη δεν έχει αεροδρόμιο. Έχει όμως η Καβάλα, η οποία απέχει είκοσι λεπτά από την Ξάνθη.
Αμέσως μετά, κουρασμένη και απορροφημένη προφανώς από τη διαπίστωση ότι η Ξάνθη δεν έχει αεροδρόμιο, η Εισαγγελέας της Έδρας δεν θυμήθηκε ότι η ίδια είχε ορίσει στο πινάκιο της δίκης, λόγω της πανδημίας, ότι οι επόμενες υποθέσεις θα εκδικαστούν μετά τις 12 και δίκασε ερήμην πριν την ώρα τους όλους τους άλλους κατηγορουμένους, απορρίπτοντας τις εφέσεις τους ως ανυποστήρικτες.
Όταν οι άνθρωποι και οι συνήγοροί τους προσήλθαν την κανονική ώρα για να δικαστούν, το δικαστήριο δεν ανέλαβε την ευθύνη του για το λάθος του αλλά τους συνέστησε να κάνουν αιτήσεις ακυρώσεως, δηλαδή να υποβληθούν σε έξοδα και ταλαιπωρίες χωρίς να φταίνε, γεγονός που προκάλεσε φυσικά την αγανάκτησή τους.
Ασφαλώς η ηγεσία της Δικαιοσύνης δεν πρόκειται να αφήσει να πλανάται η εσφαλμένη εντύπωση ότι υπάρχουν πολίτες πρώτης και δευτέρας κατηγορίας.
